Гражданин В. обратился в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о сохранении квартиры в перепланированном виде.
Исковые требования мотивировал тем, что предыдущим собственником квартиры была выполнена перепланировка жилого помещения, а именно: оборудован дверной проем вместо оконного, демонтированы перегородки между помещениями и шкаф. Разрешения на перепланировку в уполномоченном органе собственник не получал, а в настоящее время такое разрешение не выдают по причине уже выполненной перепланировки. В соответствии с техническим паспортом жилого помещения общая площадь квартиры изменилась.
При рассмотрении иска судом установлено, что согласно техническому заключению выполненная перепланировка и переустройство квартиры в жилом доме не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, не противоречит нормам эксплуатации жилых зданий. Спорная квартира обладает характеристиками жилого помещения, находится в работоспособном состоянии. В процессе проведения данной перепланировки несущие конструкции здания затронуты не были. Перепланировка не снижает несущую способность конструкций здания, не уменьшает эксплуатационный срок жилого дома, безопасно для проживания в нем граждан. Произведенная перепланировка жилого дома, направлена на повышение качества и благоустроенности жилого помещения.
Суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований. Квартира, принадлежащая на праве собственности истцу, сохранена в перепланированном виде.
Решение суда не вступило в законную силу.
